Abogacía

No se aplicará la norma concursal del art. 382 CP si el delito de conducción temeraria concurre con otro delito de lesiones dolosas.

Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sentencia 25 Junio 2020 El dolo directo de atentar contra la vida o causar una lesión a la víctima perseguida por el autor, impide la aplicación de la cláusula concursal, porque lo querido es llevar a cabo tal resultado. Para la aplicación de la norma concursal se requiere que […]

No se aplicará la norma concursal del art. 382 CP si el delito de conducción temeraria concurre con otro delito de lesiones dolosas. Leer más »

DELITO DE ABANDONO DE FAMILIA. IMPAGO DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA. PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL.

Es de aplicación el plazo de prescripción del artículo 1966.1º del Código Civil en lo que respecta a la responsabilidad civil derivada de los delitos de abandono de familia en su modalidad de impago de pensión alimenticia, motivo por el cual estima esta pretensión que plantea la parte recurrente y considera que la sentencia de

DELITO DE ABANDONO DE FAMILIA. IMPAGO DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA. PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. Leer más »

La tentativa en el delito de conducción bajo los efectos de bebidas alcohólicas.

Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sentencia 48/2020, 11 Feb. Recurso 2799/2018 El Supremo unifica su doctrina en un caso en el que el acusado de conducción bajo los efectos del alcohol resulta absuelto al entender que no es posible penalizar lo que denomina el “riesgo del riesgo”. El solo hecho de entrar en un

La tentativa en el delito de conducción bajo los efectos de bebidas alcohólicas. Leer más »

LÍMITE DE COBERTURA DE DEFENSA JURÍDICA. CLÁUSULA LIMITATIVA DEL DERECHO DEL ASEGURADO.

 Cuando una cláusula del contrato fija unos límites notoriamente insuficientes en relación con la cuantía cubierta por el seguro de responsabilidad civil, podría considerarse que dicho tope es, implícitamente, limitativo del derecho del asegurado a la libre elección de su abogado. Por tanto, sí cabría calificar esta cláusula como limitativa del derecho del asegurado, estando

LÍMITE DE COBERTURA DE DEFENSA JURÍDICA. CLÁUSULA LIMITATIVA DEL DERECHO DEL ASEGURADO. Leer más »

El TS fija cuál debe ser el importe de la indemnización cuando el coste de reparación del vehículo siniestrado es manifiestamente desproporcionado.

TRIBUNAL SUPREMO, SALA DE LO CIVIL, SENTENCIA 14 JULIO 2020 Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sentencia 420/2020, 14 Jul. Recurso 2881/2017 El Tribunal Supremo se pronuncia sobre la determinación de la cuantía indemnizatoria que ha de abonarse al propietario del vehículo siniestrado cuando el coste de su reparación es manifiestamente desproporcionado por superar con creces

El TS fija cuál debe ser el importe de la indemnización cuando el coste de reparación del vehículo siniestrado es manifiestamente desproporcionado. Leer más »

COMISIONES DE APERTURA HIPOTECARIAS. DEVOLUCIÓN DE GASTOS HIPOTECARIOS. CLÁUSULAS ABUSIVAS.

COMISIONES DE APERTURA HIPOTECARIAS. DEVOLUCIÓN DE GASTOS HIPOTECARIOS. CLÁUSULAS ABUSIVAS. Se resuelven quince cuestiones prejudiciales planteadas en dos asuntos acumulados, en relación con los efectos de los gastos de constitución y cancelación de la hipoteca; la comisión de apertura; el desequilibrio de los derechos y obligaciones de las partes; la limitación en el tiempo de los

COMISIONES DE APERTURA HIPOTECARIAS. DEVOLUCIÓN DE GASTOS HIPOTECARIOS. CLÁUSULAS ABUSIVAS. Leer más »

Denegación de la prórroga forzosa de un contrato de arrendamiento de vivienda.

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA. CAUSA DE NECESIDAD. Constituye verdadera causa de necesidad, justificativa de la denegación de prórroga forzosa de un contrato de arrendamiento de vivienda, que la nieta de la arrendadora precise de la vivienda arrendada para usarla mientras realiza sus estudios del MIR de medicina. Un periodo de cuatro años, como es el

Denegación de la prórroga forzosa de un contrato de arrendamiento de vivienda. Leer más »

Scroll al inicio